Верховный суд подверг критике идею об уголовном наказании для юрлиц

На депутатскую инициативу о введении уголовной ответственности юрлиц, за которую выступает СКР, поступил первый отзыв. Верховный суд подверг критике эту идею: в законах имеются необходимые меры ответственности, сообщает РБК. Стоит напомнить, что соответствующий проект закона поступил в Государственную Думу в конце марта. Автором инициативы стал зампред думского комитета по законодательству Александр Ремезков из "Единой России". Он выступил за то, чтобы ввести ответственность компаний по сорока статьям УК, и основным видом наказания предлагалось сделать штрафы, а высшим — закрытие компании.

В отзыве Верховного суда за подписью заместителя председателя ВС, председателя Судебной коллегии по уголовным делам Владимира Давыдова говорится, что после признания компаний субъектом уголовной ответственности в отечественном праве сложатся две системы принципов и оснований уголовной ответственности, и это может привести к непредсказуемым последствиям. Отсутствие уголовной ответственности юрлиц компенсируется административной и гражданско-правовой ответственностью, и Давыдов считает, что этого вполне достаточно для обеспечения должной корпоративной ответственности. По словам эксперта, проект закона дублирует нормы Кодекса об административных правонарушениях и Налогового кодекса. Судья подчеркивает, что сложившееся законодательное регулирование предусматривает достаточные механизмы воздействия на юрлица, деятельность которых связана с совершением преступлений. Как заявляет эксперт, требуется дополнительное и всестороннее обсуждение вопроса о целесообразности дублирования в уголовно-правовых нормах положений существующих норм других отраслей права и внесения существенных системных изменений в большое число законодательных актов.

В свою очередь, Ремезков сказал, что отзыв Верховного суда нельзя назвать крайне отрицательным и что его можно посчитать дискуссионным. "По крайней мере, я не увидел [в отзыве], что концептуально он [законопроект] отрицается Верховным судом", – сказал автор документа. По его словам, суд лишь указывает, что, по его мнению, в законодательстве уже имеется то, что предлагается в проекте закона. Ремезков добавил, что шансы на принятие есть. Он также задался вопросом, зачем искать эти нормы по кусочкам во всем законодательстве, если можно соединить их в одном документе. В настоящее время депутаты ожидают оставшиеся отзывы, в первую очередь, отзыв кабинета министров, после чего на их основании будет создана рабочая группа с участием правоприменителей, адвокатов и экспертов из юридических и академических кругов. Ремезков отметил, что с их помощью удастся разобраться, насколько данная норма востребована обществом и имеет право на жизнь.

Заявка на кредит для бизнеса

Ваша заявка будет отправлена в несколько банков в вашем городе, которые занимаются кредитованием малого бизнеса. Можно выбрать один или сразу несколько банков.

Отправить заявку

• Стартовала выдача льготных кредитов для предпринимателей
• МФО увеличивают объемы кредитования МСП
• Минэкономики начало финансировать льготное кредитование МСП
• Регулятор заметил рост кредитования МСП
• Регулятор рассмотрит просьбу о снижении коэффициента риска